Zurück

Hexagonal, Onion oder Clean: Architekturen für die Umsetzung von DDD #slideless

Domain-Driven Design (DDD) ist ein gutes Mittel, um die Fachlichkeit auf Systeme zu verteilen. Für die Umsetzung eines Bounded Contextes in einem System gibt es einige Optionen, die alle ihre Vorteile haben, aber auch den Code extrem aufblähen können, ohne einen Mehrwert zu bringen. Wann stellt der dogmatischen Einsatz von Pattern ein Problem dar und wann sind sie eine Option, um in Zukunft Anforderungen besser umsetzten zu können?

In dieser Session werden ein paar Beispiele ausgearbeitet an denen sich Entscheidungen für oder gegen die jeweiligen Muster in der Implementierung ableiten lassen.

Vorkenntnisse

Grundlagen von DDD
Solide Kenntnisse bei der Erstellung von Backend-Anwendungen mit Java

Lernziele

Hinterfragen eines dogmatischen Einsatzes eines bestimmten Patterns für alle Einsatzzwecke

Speaker

Stefan Hildebrandt ist als Softwareentwickler und Berater seit mehr als zehn Jahren in größeren Projekten tätig. Neben der Entwicklung der Software kümmert er sich auch um Test- und Deployment-Automatisierung. Sein Interesse gilt vermehrt der ganzheitlichen Betrachtung des Softwareentwicklungsprozesses und der Potenziale, die außerhalb der eigentlichen Entwicklung schlummern.

Jetzt Tickets sichern

Gold-Sponsor

Silber-Sponsoren

Jetzt Sponsor werden

Herbstcampus-Newsletter

Sie möchten über den Herbstcampus
auf dem Laufenden gehalten werden?

Anmelden